Explora el arsenal completo

Una habilidad (skill) que toma los hallazgos y las correcciones de cualquier agente de auditoría o mantenimiento y arma un reporte con 7 secciones fijas (snapshot antes · snapshot después · salud general · hallazgos priorizados · correcciones ejecutadas · qué falta · firma) en Markdown + un HTML autocontenido con tu paleta de marca, que se abre solo en el navegador. Es un ensamblador de reportes: no audita ni inventa nada, solo muestra la transformación legible.

Un método (workflow) que le da a tu asistente un loop de auto-mantenimiento periódico: cada tanto barre tu sistema de conocimiento (notas, memorias, documentación, tareas), detecta la entropía que se acumula sola —errores que se repiten, referencias que apuntan a lo viejo, pendientes que ya están hechos, cosas que se desincronizaron— y rutea cada hallazgo a su arreglo. Con dos candados de seguridad: nada se toca sin evidencia dura (2+ ocurrencias más una prueba citable), y todo lo delicado (tus instrucciones, tu voz, tu canon) se propone para tu firma en vez de auto-aplicarse. Reversible por diseño: guarda un punto de restauración antes de actuar y revierte solo si algo empeora.

Un método (workflow) que le da a tu asistente un reflejo: antes de preguntarte algo, primero revisa tus propias fuentes de verdad (notas, memoria, registros, planes) y solo te pregunta lo que de verdad no está escrito en ningún lado. Menos preguntas repetidas, más tiempo tuyo.

Un método (workflow) que le da a tu asistente un reflejo: antes de lanzarte una pregunta, primero enumera dónde podría vivir la respuesta en tus fuentes de verdad (notas, memoria, registros, planes), las revisa de verdad, te reporta qué encontró en cada una, y solo te pregunta el residuo que genuinamente no está escrito en ningún lado. Menos preguntas flojas, más tiempo tuyo.

Un hook (gancho de automatización) que le pone dientes a un buen hábito: justo antes de que tu asistente te haga una pregunta, verifica que primero haya consultado tus fuentes de verdad (notas, memoria, registros) y traiga la evidencia dentro de la pregunta. Si no la trae, bloquea la pregunta y le explica cómo cumplir. Con válvula de escape para preguntas de puro gusto y modo "solo avisar".

Un hook que, cada vez que le escribes a tu asistente, detecta si tu mensaje parece pedir un dato que podría ya estar escrito en tus fuentes (fichas de personas, memoria del asistente, notas de proyectos, bitácoras) y le inyecta un recordatorio suave: barre esas fuentes primero y pregunta solo lo que de verdad no vive en ningún lado. No bloquea nada, solo empuja. Todo el texto y los límites son configurables.

Un método (skill) que le enseña a tu asistente a elegir la MEJOR herramienta para cada tarea, no las mismas tres de siempre. Antes de arrancar, barre todas tus capacidades (habilidades, agentes, plugins, conexiones y comandos nativos), lee de verdad qué hace cada una, y las califica para la tarea concreta. Más poder, menos flojera.

Un método (workflow) que le da a tu asistente un embudo disciplinado para elegir las herramientas ÓPTIMAS de cada tarea, en vez de defaultear a las mismas tres de siempre por comodidad. Convoca candidatas de todas sus familias de capacidades (incluidas las de nicho), lee de verdad qué hace cada una antes de juzgarla, las puntúa por encaje/poder/disponibilidad, y evita el atajo flojo. Más poder, menos flojera.

Un agente (subagente) que diseña la arquitectura completa de una funcionalidad ANTES de escribir una sola línea de código: modelo de datos, contrato de la API, manejo de estado, límites de seguridad, riesgos y secuencia de implementación. Entrega un plano listo para ejecutar y consumible por un agente de tests o por quien implementa. Nunca escribe código de producción.

Agente que revisa tu código (pull requests, commits o cambios sin confirmar) leyendo PRIMERO las convenciones del repositorio y los aprendizajes del equipo, para dar comentarios afinados en vez de ruido genérico. Filtra por confianza: solo reporta los problemas de los que está razonablemente seguro, los clasifica por gravedad y entrega un veredicto de fusión con evidencia citada archivo:línea.

Convoca una mesa de asesores con sillas funcionales que construyen, un grupo red-team que ataca la conclusión y un presidente que sintetiza y decide como tu proxy. Analiza una decisión difícil en tres tiempos (construir, atacar, sintetizar) y entrega un acta con la decisión, cómo se decidió y los próximos pasos. Para cuando la decisión es pesada, irreversible o tiene demasiados ángulos y quieres pensarla en serio antes de firmar.

Un método para tomar decisiones difíciles con un consejo de agentes que delibera, en vez de decidir desde una sola cabeza. La decisión entra cruda y pasa por cuatro tiempos ordenados: varios asesores de área la analizan cada uno por su lado y en contexto aislado (para que no se contaminen entre sí), después dialogan citándose y retándose, luego un equipo de tres atacantes con mandatos distintos le busca las grietas (qué puede salir mal, si la lógica se sostiene, qué no estás viendo), y al final un presidente que te representa sintetiza todo en un acta accionable: recomendación, riesgos asumidos, puntos ciegos cerrados y próximos pasos con responsable y fecha. Trae dos frenos anti-sesgo integrados: un barrido para romper el anclaje al planteamiento original, y la protección de tu soberanía (si ya decidiste, el consejo refina el "cómo", nunca reabre el "si"). Tú firmas; el consejo solo recomienda.

Un método (workflow) para que tu asistente construya o mejore sus propias capacidades —un skill, un agent, un hook o un workflow— con disciplina: primero investiga las mejores prácticas vigentes y revisa lo que ya tiene (para no reinventar la rueda), luego lo escribe con el patrón correcto según el tipo, lo prueba con un caso real y un caso trampa antes de darlo por bueno, y lo deja registrado para poder encontrarlo después. Con dos candados: nada sensible (un hook que bloquea, un cambio de comportamiento, algo que toca tu voz o tus reglas) se activa sin tu firma, y nada se declara "listo" sin verse funcionar.

Un candado de calidad por sesión: fijas un umbral mínimo (ej. "no baja de 9.5") y, si tu asistente se auto-evalúa por debajo de ese umbral sin que tú aprobaras el hueco, este hook le bloquea presentar el trabajo como "listo para firma" y lo obliga a iterar o a pedirte permiso. Umbral y rutas configurables.

Un método (workflow) para no dejar pasar trabajo por debajo de tu estándar: al arrancar firmas un piso de calidad con su razón, tu asistente califica cada entregable contra rúbricas claras con evidencia citada nota por nota, y un guardrail de cierre te impide presentar como "listo" algo que quedó por debajo del piso sin una decisión explícita. Calidad medible, no a ojo.

Un método (workflow) que le da a tu asistente un gate de frescura: antes de decirte "cómo va" un proyecto o un tema, reconcilia todas tus fuentes por su fecha real de contenido y deja ganar a la más reciente, aunque no sea la fuente que designaste como "oficial". Nunca te reporta información vieja como si fuera de hoy, no confunde un plan con un estado ya cumplido, y no inventa fechas relativas sin una fecha exacta que las respalde.

Skill que le da a tu asistente un laboratorio de imágenes con IA: genera, edita e itera imágenes usando Google Gemini (el modelo apodado "Nano Banana Pro") a través de su SDK oficial. Su especialidad es la consistencia visual —mantener el mismo personaje o producto entre escenas a partir de una imagen de referencia— y la edición iterativa sin volver a subir la imagen cada vez. Trae una anatomía de prompt de 12 elementos para resultados con acabado editorial, una matriz de decisión de costo para no gastar de más, y scripts listos para correr. Tú pones tu clave de Google; la semilla pone el método y las herramientas.

Un orquestador que corre un trabajo grande por etapas ("estaciones"), sin que lo tengas que estar cuidando. En cada estación lanza varios agentes en paralelo, junta lo que hicieron en un mismo registro, y al cierre un juez califica el lote. Con esa nota decide solo: si pasó, avanza a la siguiente estación; si quedó flojo, manda a rehacer únicamente las partes débiles (no todo); y si tras un par de intentos sigue sin dar el ancho, se detiene y te pregunta con opciones claras. Tope de reintentos para que nunca entre en bucle.

Un método (workflow) que convierte a tu asistente en un juez auditable de UN entregable: lo califica dimensión por dimensión contra la rúbrica que tú declaras, cita la evidencia literal que sostiene cada nota, y devuelve un veredicto determinista —aprobado, a iterar o a escalar— con score compuesto y una regla de "cero grieta" que impide que una sola dimensión floja se cuele. Es el ladrillo de calidad que cualquier flujo más grande puede invocar como su filtro antes de dar algo por listo.

Un hook que cierra el loop de auto-mejora de tu equipo de agentes: cada vez que un subagente termina de trabajar, revisa si dejó documentados sus aprendizajes y le devuelve al orquestador una instrucción — capturarlos si faltan, o pulir su calidad si ya están. Solo actúa sobre los agentes que tú definiste; rutas y tiempos configurables, con anti-repetición para no ser latoso.

Un método (workflow) que mantiene delgado el archivo de memoria que tu asistente carga en CADA arranque de conversación. Al cerrar, mide el archivo, poda solo lo evidentemente seguro, baja el exceso a archivos de detalle dejando un puntero corto (cero información perdida) y cierra con un candado que impide terminar si el archivo se pasó de tamaño. Menos contexto desperdiciado, arranques más baratos.

Un agente (subagente) que revisa si las memorias y la documentación de tu asistente siguen siendo VERDAD contra tus archivos reales. Encuentra rutas que ya no existen, versiones viejas, hechos que el código contradice y fechas relativas ("ayer", "la semana pasada") que hay que convertir a fecha fija. Su regla de oro: cada hallazgo trae pegada su evidencia (un archivo que no aparece, una firma distinta, una línea de git), nunca una opinión. Tres modos: acotado, a lo ancho de todo tu sistema, y salud estructural de tus archivos grandes.

Una habilidad (skill) que le da a tu asistente el reflejo de investigar cómo se hace bien algo (fuentes oficiales, frameworks probados, tips de expertos) antes de construir o decidir algo de peso, y de recomendarte con las alternativas descartadas y su porqué.

Un método (workflow) que le pone a tu asistente un ritual de tres pasos antes de arrancar cualquier trabajo de peso: primero investiga el estado del arte del día de hoy (para no hacerlo "de memoria"), luego revisa qué herramientas ya tienes para no reinventar la rueda, y al final te hace solo las preguntas que de verdad solo tú puedes contestar hasta quedar alineado al 99%. Menos retrabajo, cero soluciones reinventadas, cero ejecutar a ciegas.