Founding Member: $499/mes de por vida
Micare
Productividad

Consolidador de fuentes múltiples

Un método (workflow) para juntar varias fuentes sobre un mismo tema en un solo entregable confiable. Reconcilia contradicciones, fusiona duplicados y descarta datos viejos ANTES de resumir, y cita cada dato consolidado a la fuente de donde salió.

WorkflowPremiumProductividadmemoria y contexto

🌱 Empieza aquí · Consolidador de fuentes múltiples

Esta semilla le enseña a tu asistente un método (workflow, o método de trabajo): cuando tienes varias fuentes sobre un mismo tema —varias transcripciones, artículos, reportes, hilos de correo, notas— y quieres un solo entregable confiable, tu asistente primero reconcilia las fuentes entre sí (resuelve contradicciones, fusiona lo repetido, descarta lo viejo) y hasta después las resume. El resultado no se contradice a sí mismo, y cada dato queda citado a la fuente de donde salió.

Para instalarla

Abre esta carpeta con Claude Code o Cowork y dile a tu asistente:

"Siembra esta semilla 🌱"

Con eso basta de tu parte. Tu asistente hace todo lo demás y al final te dice cómo comprobar que quedó funcionando. Vas a ver algunas palabras en inglés en la pantalla; ni caso, él te guía.

¿Otras formas de pedírselo? "instala esta semilla", "pon a funcionar el método de consolidar fuentes", "haz el setup de esto". Te entiende igual.


Para el asistente que siembra 🤖

Este componente es un workflow (método de trabajo), no un programa ejecutable. No es un hook (gancho de automatización): no lleva chmod, no lleva entrada en settings.json y no ejecuta ningún script. Se "siembra" colocando el método donde tú, el asistente, lo tengas a la mano y aplicándolo cuando aparezca la situación (dos o más fuentes sobre un mismo tema que hay que consolidar).

El kernel trae dos archivos:

  • kernel/consolidar-fuentes.md — el método en sí (las 4 fases: diseñar → reconciliar → sintetizar → revisar).
  • kernel/mapa-de-reconciliacion.ejemplo.md — una plantilla para registrar las decisiones de reconciliación (qué contradicción ganó, qué se descartó, qué quedó por confirmar). Se usa DURANTE el método; no es una regla permanente.

1. Copia el método donde lo leas siempre

Coloca consolidar-fuentes.md en el lugar que tu plataforma carga automáticamente como instrucción permanente, para que tengas el método presente cada vez que haya que consolidar fuentes.

Claude Code (macOS / Linux / Windows con Git Bash):

mkdir -p "$HOME/.claude/rules"
cp kernel/consolidar-fuentes.md "$HOME/.claude/rules/consolidar-fuentes.md"

Claude Code (Windows · PowerShell):

New-Item -ItemType Directory -Force -Path "$HOME\.claude\rules" | Out-Null
Copy-Item "kernel\consolidar-fuentes.md" "$HOME\.claude\rules\consolidar-fuentes.md"

Los archivos dentro de ~/.claude/rules/ se cargan solos al inicio de cada sesión. Copia ahí solo consolidar-fuentes.md. La plantilla del mapa NO va en esa carpeta (no es una regla; es una guía que usas en el paso del método). Déjala en la carpeta de la semilla o cópiala a una carpeta de plantillas tuya para tenerla a mano.

Cowork: usa la misma carpeta de reglas si tu proyecto la soporta (.claude/rules/consolidar-fuentes.md). Si no, coloca consolidar-fuentes.md dentro del proyecto y agrega una línea que apunte a él en el archivo de instrucciones del proyecto (el CLAUDE.md), por ejemplo: "Cuando haya que consolidar varias fuentes sobre un mismo tema, aplica el método de consolidar-fuentes.md: reconcilia antes de resumir."

Codex: Codex lee su archivo de instrucciones AGENTS.md. Copia el contenido de consolidar-fuentes.md dentro de AGENTS.md (o agrégale un puntero al archivo si lo guardas aparte en el proyecto), para que el método se cargue con el resto de tus instrucciones.

2. Aterriza el método a ESTE sistema (recomendado)

El método usa dos cosas que conviene aterrizar al caso de la persona:

  • El "ground truth" (la verdad de referencia que gana cuando dos fuentes se contradicen): suele ser la fuente más reciente fechada, la más autoritativa, o el documento que la persona considere canónico. Pregúntale cuál usa, o dedúcelo del caso.
  • La audiencia del entregable: ¿es para la persona (con contexto) o para un lector externo sin contexto? Eso fija la voz del resumen.

No hay placeholders obligatorios que romper: el método funciona genérico. Aterrizarlo solo lo hace más certero.

3. Verificación post-siembra (obligatoria)

Como es un método (texto), la verificación tiene dos partes: que el archivo quedó en su lugar, y que el método se aplica de verdad.

a) El archivo quedó colocado (ejemplo Claude Code):

ls -la "$HOME/.claude/rules/consolidar-fuentes.md"; echo "exit=$?"

Salida esperada: una línea que lista el archivo (con su tamaño) y exit=0. Si sale No such file or directory, la copia no se hizo; repite el paso 1.

b) El método se aplica (prueba de comportamiento, en una conversación nueva): Dale a tu asistente dos fuentes cortas de juguete sobre el MISMO tema, con una contradicción a propósito, y pídele: "consolida estas dos fuentes en un solo resumen". Por ejemplo:

  • Fuente 1 (nota de enero): "El costo del piloto es la cifra A."
  • Fuente 2 (minuta de junio): "Tras renegociar, el costo del piloto quedó en la cifra B, distinta de la de enero."

La conducta correcta es que tu asistente primero señale la contradicción, la resuelva a favor de la fuente de junio (la más reciente) dejando constancia de que enero quedó superada, y que en el resumen final cada dato cite su fuente — en vez de promediar las dos cifras o elegir una en silencio. Si lo hace así, el método se cargó. Si resume de golpe sin reconciliar, revisa que consolidar-fuentes.md esté en la carpeta de reglas (o dentro de AGENTS.md en Codex).

Cuando ambas partes pasen, avísale a la persona en una línea qué gana con esto.


✅ ¿Cómo sé que funcionó?

La próxima vez que tengas varias fuentes sobre un mismo tema —tres reportes, un hilo de correo largo, la minuta de una junta más un par de notas— y le pidas a tu asistente que te las junte, vas a recibir un solo entregable que no se contradice a sí mismo: las cifras que chocaban ya están resueltas (con una nota de cuál ganó y por qué), lo repetido aparece una sola vez, los datos viejos ya no se mezclan con los nuevos, y cada dato dice de qué fuente salió. Y cuando algo de verdad no se pueda decidir, en vez de inventarlo te lo va a marcar como "por confirmar" y te va a preguntar. Eso es todo. 🌱

¿Quieres implementarla con acompañamiento?

Agenda una asesoría directa con JP y aterrízala en tu caso · desde $600 MXN.

Agendar una asesoría