Empieza aquí 🌱
Abre esta carpeta con Claude Code o Cowork y dile a tu asistente:
"Siembra esta semilla 🌱"
Con eso basta. Tu asistente hace todo lo técnico por ti; tú solo confirmas cuando te pregunte. Vas a ver algunas palabras en inglés en la pantalla; ni caso, él te guía.
¿Otras formas de pedirlo? "instala esta semilla", "activa este agente", "pon esto a funcionar". Te entiende igual.
Esta semilla instala un agente (subagente): un ayudante especializado que tu asistente puede invocar cuando un mismo trabajo fue revisado por varias personas o revisores a la vez, cada uno desde su especialidad. En lugar de que tú leas tres o cuatro opiniones sueltas y trates de armar la película solo, el meta-juez las junta en un solo veredicto: te dice si el trabajo pasa, qué hay que arreglar y en qué orden, y —esto es lo importante— cuando dos revisores se contradicen, no te lo esconde ni saca un promedio tibio: te pone la tensión sobre la mesa con una recomendación clara.
Para el asistente que siembra 🤖
Eres el asistente. Sigue estos pasos con precisión. Esto es un agente de Claude Code /
Cowork (un subagente con nombre propio), no un hook ni un script: se instala copiando un
solo archivo Markdown a la carpeta de agentes del usuario, que la plataforma descubre sola.
No lleva chmod, no lleva entrada en settings.json y no ejecuta ningún programa.
Paso 1 · Copiar el archivo del kernel
El kernel es un solo archivo: kernel/meta-judge.md. Cópialo a la carpeta de agentes del
usuario según su plataforma.
-
macOS / Linux (Claude Code o Cowork):
mkdir -p ~/.claude/agents cp kernel/meta-judge.md ~/.claude/agents/meta-judge.md -
Windows (Claude Code o Cowork):
mkdir -p "$USERPROFILE/.claude/agents" cp kernel/meta-judge.md "$USERPROFILE/.claude/agents/meta-judge.md"
Sin
chmody sinsettings.json. A diferencia de un hook, un agente es un archivo de texto que la plataforma lee, no un programa que se ejecute. Con copiarlo a la carpetaagentses suficiente: Claude Code y Cowork lo detectan solos.
Paso 2 · Verificación post-siembra (obligatoria)
No declares "listo" sin correr esto. Confirma que el archivo llegó a su sitio y que su encabezado (frontmatter) quedó bien formado.
grep -m1 '^name:' ~/.claude/agents/meta-judge.md
Salida esperada:
name: meta-judge
En Windows, cambia
~por"$USERPROFILE". Si no imprime nada, revisa que el archivo se haya copiado a la carpetaagents(no ahooks) y que el nombre sea exactamentemeta-judge.md.
Como comprobación adicional en una sesión interactiva de Claude Code, el comando /agents
debe listar meta-judge entre los agentes disponibles. Si aparece ahí, ya se puede invocar.
Placeholders y configuración
El kernel trae un solo placeholder, y es opcional:
<TU-ARCHIVO-DE-APRENDIZAJES>— aparece en la sección "Memoria de contradicciones recurrentes". Es un archivo donde el equipo puede anotar qué tensiones entre disciplinas se repiten (por ejemplo "el de números siempre pide más detalle y el de marca menos"), para proponer resolverlas de raíz en vez de mediarlas cada vez. Si al usuario no le interesa esa memoria manual, déjalo tal cual o borra esa sección: el agente funciona igual, porque ya traememory: projectpara memoria automática por proyecto.
Ajustes opcionales que el usuario puede pedirte más adelante (edítalos dentro del .md):
- Modelo — la línea
model: opus. Consolidar contradicciones es una tarea de juicio fino, por eso el valor por defecto es un modelo potente. Si el usuario no tiene acceso a ese modelo o quiere algo más económico, bájalo (por ejemplosonnet); el agente sigue funcionando, con un poco menos de finura al ponderar tensiones.
Nota importante para ti, el asistente: este agente no revisa nada por sí mismo. Su trabajo es agregar los reportes de otros revisores. Para que aporte valor tiene que existir un panel de 2+ revisores (personas o agentes) que ya hayan opinado sobre el mismo entregable desde ángulos distintos. Con un solo revisor no hay nada que consolidar. Esta semilla instala al consolidador; los revisores especializados son piezas aparte que el usuario ya tiene o que puede sumar (otras semillas del catálogo son buenos candidatos).
¿Cómo sé que funcionó?
Cuando tu asistente termine, pídele que corra la verificación de arriba y te muestre el
resultado. Si aparece name: meta-judge, ya quedó sembrado.
Para probarlo de verdad, la próxima vez que un mismo trabajo tuyo pase por dos o más revisores (por ejemplo, un documento que revisó alguien por los números y alguien por la marca), dile a tu asistente algo como: "consolida lo que dijeron los revisores en un solo veredicto" o "dame el veredicto composite de este entregable".
Tu asistente invocará al meta-juez, que juntará los reportes y te devolverá una sola tabla: quién revisó qué, los hallazgos clave de cada uno, dónde se contradicen (con una recomendación de qué lado pesa más para ese trabajo en concreto), y un veredicto final: aprobado, a iterar (con la lista de arreglos en orden) o a escalar (cuando el problema es de fondo y hay que replantear, no parchar).
Lo que NO va a hacer: revisar él mismo, ni sacar un promedio tibio cuando dos revisores chocan, ni firmar como definitivo algo de alto riesgo. La firma final siempre es tuya. 🌱
